北美观察丨美国为啥要退出世卫组织？美流行病学家：维护自身利益

内容提要：当地时间7月7日下午，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，美国已于6日通知联合国秘书长，美国将退出世界卫生组织。消息一经发布，在美国国内再次引发了一片批评的声音。哈佛大学流行病学家丁磊在接受央视记者采访时表示，美国之所以要退出世卫，就是为了维护自身利益，将“美国优先”奉为圭臬。

新型冠状病毒感染的肺炎疫情快报

当地时间7月7日下午，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，美国已于6日通知联合国秘书长，美国将退出世界卫生组织。消息一经发布，在美国国内再次引发了一片批评的声音。哈佛大学流行病学家丁磊在接受央视记者采访时表示，美国之所以要退出世卫，就是为了维护自身利益，将“美国优先”奉为圭臬。

哈佛大学流行病学家 丁磊：他们要（美国）优先，而且如果加入世卫组织，那（研究疫苗的美国）公司将不得不放弃某些专利权，而美国的公司不想这么做。美国希望自己首先获得一种疫苗，所以它倾向于与英国结成不同的团体来研制疫苗。我们都应该团结在一起，因为不同的疫苗是以不同的方式制造的。我们都知道这种病毒多么狡猾，获得免疫力有多么棘手，而且有一些研究表明抗体在两个月后会消失。所以我们需要测试尽可能多的不同疫苗，尽可能多地获得成功的候选疫苗。而且我们不应该为了任何利润动机而这么做。如果想最终让我们摆脱这场大流行病，人们应该分享疫苗的配方。所以虽然我对此充满希望，但我对美国的反应很失望。

同时，丁磊肯定了中国的防疫举措，特别提到在对北京疫情暴发中，中国政府采取了十分积极的措施，但美国在检测和接触追踪方面做得并不到位，直至现在连戴口罩的防护措施都很难执行。

哈佛大学流行病学家 丁磊：北京对疫情的暴发反应非常迅速，他们正在进行大量的检测和接触者追踪，这正是我们所需要做的事情。不幸的是，美国没有意愿或要求去做大量的接触者追踪。在对待疫情方面，中国在这方面就做得很谨慎。因为疫情就是这样危险而且传播迅速，一旦你放松了，传播就是几乎不可避免的，一旦开始放松旅行。（目前）有症状的病例一般占20%到50％，但无症状感染者他们是最棘手的，因为他们是具有传染性的，但没有人知道他们已经被感染了。所以在疫苗面世之前，我们都应该戴上口罩，但显然（在美国）执行起来非常困难。