您现在的位置:首页>互联网

郑爽诉张恒案终审宣判!张恒律师:这样无视司法程序的操作让我震惊

2021-04-12 06:35


[摘要]郑爽诉张恒案终审于3月31日宣判,张恒及其代理律师相继发声,且态度均一致,皆不认可判决结果,希望再次提起上诉。

腾讯娱乐讯3月31日,上海二中院公开郑爽起诉张恒2000万元民间借贷纠纷案的判决书,作出终审判决,驳回张恒的上诉请求,维持原判,张恒需偿还郑爽2000万借款。

4月1日,张恒代理律师周俊对此判决表示“震惊”,她发文称:“作为郑爽和张恒民间借贷案件二审中上诉人张恒的代理律师,昨天居然是从娱乐媒体的推送中得知案件判决结果,然后在二中院的公众号中看到了判决书的全文(包括当事人的相关信息),而当事人与代理律师至今仍未收到法院的判决书,也就是二审法院公布了一份尚未生效的判决书!二中院这样无视司法程序的操作让我震惊!

详细拜读了二审判决书,发现其中引用的上诉人观点与代理人在3月16日二审庭审中发表的意见以及庭审当天向二审法院提交的书面《上诉意见》完全不一致,现把代理律师于3月16日向法院提交的最终一份代理意见予以公布,便于公众与二中院公布的《判决书》进行比对。”

3月31日,上海二中院公开判决书认定张恒败诉,判定“张恒是否为郑爽创造了财富、郑爽是否应向张恒支付相应的报酬或分红等与本案民间借贷纠纷并不属于同一法律关系”,从而判定张恒上诉失败。

案件判决结果出来后,张恒立马于社交平台发声,表示自己不服判决结果,对结果表示遗憾,“我和律师团队仍然坚持认为,一审判决在程序上不合法,也无法接受二审的判决结果,我们将向上海市高院提起再审申请”。

目前,代理律师发声和张恒的态度一致,并不认可判决结果,希望再次提起上诉。


  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.vbj.com.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
“紫牛新闻”客户端

“紫牛新闻”客户端



返回首页